项目需求
充电功率密度一路上升，原来靠风冷就能压住的模块，开始出现噪声、积尘和降额问题。但液冷带来密封、维护与成本的新问题，不是所有站点都适合。选型需要一条可判断的分界线。
解决思路
按功率密度与环境分档：单柜功率不高、站点可维护风道时继续用密齿风冷；功率密度高、防尘等级严、或噪声受限的场景转液冷冷板。液冷件优先保证密封面平面度与流道清洁，风冷件优先保证齿形与风道匹配。
先看三个约束
单模块功率、机柜防尘等级、站点对噪声与维护的要求，基本决定了走风冷还是液冷。
风冷能走多远
密齿、厚基板、进风侧加密，可以显著推迟降额点；但风阻随防尘网增加，需要同步调整齿距。
液冷的门槛
液冷不是换个散热器，而是增加了一套密封与维护体系。冷板的平面度与流道清洁度是可靠性的底线。
